Ultrassom à beira do leitoFisioterapia Intensiva Guiada por Imagem · Capítulo 25

Capítulo 25 · Laboratório de implementação institucional

O que faz o POCUS virar um serviço?

Comece por uma necessidade assistencial, desenhe um piloto supervisionado e use indicadores para decidir se o serviço pode avançar.

Implementação do POCUS na prática institucional

Roteiro institucional ilustrativo de 12 meses, da avaliação de prontidão à decisão sobre expansão
Figura 25.4 · Roteiro institucional de 12 meses.

Defina a necessidade.
Identifique a decisão assistencial e a aplicação que o serviço pode supervisionar.

Revise o piloto.
Use indicadores de segurança e qualidade para ajustar, ampliar ou pausar.

Registre o que observou.
Seu caderno reúne conclusões, anotações e dúvidas de cada estação.

Seis estações · Entre por onde preferir

Do diagnóstico de prontidão à expansão

Modelos e exercícios

Planeje a implementação do serviço

Leitura integral

Explore o capítulo e revise os casos

Consulte as 28 seções do livro, os seis casos de implementação e a autoavaliação de seis questões.

Aprofundar · Implementação do POCUS na prática institucional

Figuras do capítulo

Diagramas didáticos e páginas do livro. Selecione uma figura para ampliá-la e consultar os créditos.

Referências e fontes das figuras

Bibliografia do capítulo e fontes das figuras usadas no laboratório.

  1. Bhombal S, Singh Y, Marshall S, Mukthapuram S, Fraga MV; National Neonatal POCUS Collaborative. Neonatal point-of-care ultrasound—steps for program development. J Perinatol. 2026;46(1):108–112. DOI 10.1038/s41372-025-02359-1.
  2. Fraga MV, Bhombal S, Juliano C, et al. Neonatal point-of-care ultrasound—guidelines for training, credentialing and quality assurance. J Perinatol. 2026;46(1):113–118. DOI 10.1038/s41372-025-02367-1.
  3. Bottemiller A, Ferre RM, Folio LR, et al. Considerations for Pre-deployment Planning in Point-of-Care Ultrasound Program Implementation: a HIMSS-SIIM Enterprise Imaging Community Whitepaper in Collaboration with AIUM. J Imaging Inform Med. 2026. DOI 10.1007/s10278-026-02021-y.
  4. Ma IWY, Francavilla ML, Nomura JT, et al. Governance Considerations for Point-of-Care Ultrasound: a HIMSS-SIIM Enterprise Imaging Community Whitepaper in Collaboration with AIUM. J Imaging Inform Med. 2025;38:2585–2599. DOI 10.1007/s10278-024-01365-7.
  5. Oto B, Baeten R, Chen L, et al. Best Practices for Point of Care Ultrasound: An Interdisciplinary Expert Consensus. POCUS J. 2024;9(1):95-108. DOI 10.24908/pocus.v9i1.17240.
  6. American Institute of Ultrasound in Medicine. AIUM Practice Parameter for Documentation of an Ultrasound Examination, 2025 Revision. J Ultrasound Med. 2026;45(6):E26–E29. DOI 10.1002/jum.70168.
  7. Díaz-Gómez JL, Sharif S, Ablordeppey E, et al. Society of Critical Care Medicine guidelines on adult critical care ultrasonography: focused update 2024. Crit Care Med. 2025;53(2):e447-e458. DOI 10.1097/CCM.0000000000006530.
  8. Singh Y, Tissot C, Fraga MV, et al. International evidence-based guidelines on point-of-care ultrasound for critically ill neonates and children. Crit Care. 2020;24:65. DOI 10.1186/s13054-020-2787-9.
  9. Mongodi S, Cortegiani A, Alonso-Ojembarrena A, et al. ESICM-ESPNIC international expert consensus on quantitative lung ultrasound in intensive care. Intensive Care Med. 2025;51(6):1022-1049. DOI 10.1007/s00134-025-07932-y.
  10. Waldman D, Pino C. Roadmap to success: blueprint for enterprise-wide deployment of a point-of-care ultrasound platform, inclusive of governance, policy, education, credentialing, and quality assurance. J Clin Imaging Sci. 2024;14:35. DOI 10.25259/JCIS_96_2024.
  11. Le Neindre A, Hansell L, Wormser J, et al. Thoracic ultrasound influences physiotherapist’s clinical decision-making in respiratory management of critical care patients: a multicentre cohort study. Thorax. 2023;78(2):169–175. DOI 10.1136/thoraxjnl-2021-218217.
  12. Hayward S, Cardinael C, Tait C, et al. Exploring the adoption of diaphragm and lung ultrasound (DLUS) by physiotherapists, physical therapists, and respiratory therapists: an updated scoping review. Ultrasound J. 2025;17:9. DOI 10.1186/s13089-025-00412-w.
  13. Ntoumenopoulos G, Pizimolas G, Mani S, Hayward S, Lockstone J. Lung Point of Care Ultrasound (POCUS) in Cardiorespiratory Physiotherapy and Respiratory Therapy Practices: Current Status and Future Directions. POCUS J. 2024;9(2):9–11. DOI 10.24908/pocus.v9i2.17854.
  14. Bhargava V, Haileselassie B, Rosenblatt S, et al. A point-of-care ultrasound education curriculum for pediatric critical care medicine. Ultrasound J. 2022;14:44. DOI 10.1186/s13089-022-00290-6.
  15. Conlon TW, Himebauch AS, Fitzgerald JC, et al. Implementation of a pediatric critical care focused bedside ultrasound training program in a large academic PICU. Pediatr Crit Care Med. 2015;16(3):219-226. DOI 10.1097/PCC.0000000000000340.
  16. COFFITO. Resoluções nº 414/2012, nº 424/2013, nº 610/2025 e nº 618/2025; Referencial Brasileiro de Procedimentos Fisioterapêuticos 2025. Resolução 414/2012 · Resolução 424/2013 · Resolução 610/2025 · Resolução 618/2025 · Anexo do RBPF.

Créditos das imagens

Figura ampliada

Clique na figura para ampliar ou reduzir. Use a rolagem para explorar.

Meu caderno · Capítulo 25

Este caderno registra suas explorações e anotações. Concluir uma estação não certifica domínio técnico ou competência clínica.