Zona focal
4.7 Foco: concentrar resolução onde a decisão acontece
O feixe é mais estreito na zona focal, onde a resolução lateral tende a ser melhor. O foco deve ficar no alvo ou discretamente abaixo dele. Mantê-lo muito profundo alarga o feixe na região superficial; posicioná-lo acima de uma estrutura profunda reduz definição lateral.
Alvo Posição do foco Cuidado
Linha pleural Na pleura ou logo abaixo Não deixar foco padrão em 6–10 cm
Consolidação No centro ou limite profundo relevante Ajustar após mudar profundidade
Espessura diafragmática Entre as linhas pleural e peritoneal Evitar foco muito profundo
Excursão Na cúpula durante aquisição em B-mode Em M-mode, priorizar alinhamento e velocidade do traçado
Músculo No ventre ou fáscia de interesse Padronizar nos exames seriados
Um foco ou vários
Múltiplos focos podem melhorar diferentes planos, mas exigem mais pulsos por linha e reduzem a taxa de quadros. Para lung sliding, taquipneia, contração muscular e excursão diafragmática, um único foco costuma preservar melhor o movimento.
Explore · Frequência e foco
Penetração, resolução e nitidez
Ajuste fino | Frequência · A maior frequência que ainda alcança o alvo
1 · Frequência — mesmo gastrocnêmio, imagens reais
Baixa · C5–1 Maior penetração Menor definição de detalhes finos
Alta · L18–5 Maior resolução Menor alcance em profundidade
Frequência mais alta melhora detalhe superficial; frequência mais baixa aumenta penetração.
Ampliação dirigida do subpainel 1 da composição na página PDF 16; mesmo exemplo. Mesmo gastrocnêmio da Figura 2 de Ashir et al. (2023): recortes C5-1 e L18-5. A comparação envolve transdutores e processamento; não demonstra mudança isolada de frequência durante o mesmo exame. Fonte: Ashir et al. (2023), Figura 2. CC BY 4.0. Recortes e tradução didática. https://doi.org/10.3390/s23104763
Ajuste fino | Foco · Posicione o foco no alvo ou discretamente abaixo
2 · Foco — mesmo participante, ganho 48%, profundidade: ver ressalva
Superficial 1,0–1,5 cm
No alvo 2,5–3,0 cm
Profundo 4,0–4,5 cm
A posição do foco modifica a nitidez das fáscias dentro do ROI.
O feixe é mais estreito na zona focal. Foco deslocado reduz nitidez de fáscias e interfaces.
Ampliação dirigida do subpainel 2 da composição na página PDF 16; mesmo exemplo. Crawford et al. (2023), Figura 2B/E/H: mesmo participante; ROI original. Focos duplos documentados. A legenda informa 5 cm, mas a tela exibe 6 cm; valor absoluto não confirmado. Fonte: Crawford et al. (2023), Figura 2B/E/H. CC BY 4.0. Recortes e tradução. https://doi.org/10.1186/s12891-023-06790-3
Painel 1: mesmo gastrocnêmio, com transdutores e processamento distintos; não isola o efeito da frequência. Painel 2: recortes B/E/H do mesmo participante, com focos distintos. ROI amarela original; esquema do feixe didático. Mesmo participante - ganho 48% - ver ressalva na legenda.
Imagens: Ashir et al. (2023), Figura 2, C5-1/L18-5; Crawford et al. (2023), Figura 2B/E/H. CC BY 4.0. Recortes, tradução e composição didática. https://doi.org/10.3390/s23104763 — https://doi.org/10.1186/s12891-023-06790-3. Ressalva da fonte de foco: legenda informa 5 cm; tela mostra 6 cm. Valor absoluto não confirmado. Esquema didático — não corresponde a exame clínico. O desenho do feixe não reproduz os dois focos utilizados no estudo; ilustra o princípio geral da zona focal.